미국의 외교 전략? 아프간 버린 바이든, 우크라에 강경한 트럼프

미국의 외교 정책은 대통령이 누구냐에 따라 큰 변화를 겪습니다. 조 바이든 전 대통령은 아프가니스탄에서 미군을 철수하며 지역 안보를 혼란에 빠뜨렸고, 현재 도널드 트럼프 대통령은 우크라이나에 대한 지원을 두고 강경한 요구를 내걸며 국제 사회의 주목을 받고 있습니다. 트럼프 대통령은 최근 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령에게 700조 원(약 5천억 달러) 규모의 지원을 요구하며, 이에 대한 논쟁이 커지고 있습니다.

바이든의 아프가니스탄 철군: '끝없는 전쟁'을 끝냈지만, 혼란은 계속

조 바이든 전 대통령은 2021년 8월, 20년간 지속된 아프가니스탄 전쟁을 마무리하며 미군 철수를 단행했습니다. 이는 미국 역사상 가장 긴 전쟁을 끝내려는 의도였지만, 철수 과정이 급작스럽고 혼란스러웠다는 점에서 큰 비판을 받았습니다.

미군이 떠나자마자 아프가니스탄 정부는 빠르게 붕괴되었고, 탈레반이 수도 카불을 장악하면서 다시 정권을 잡았습니다. 이 과정에서 미국과 협력했던 아프가니스탄 시민들이 보복을 피해 필사적으로 탈출을 시도했으며, 카불 공항에서는 사람들이 군용기에 매달리다 추락하는 충격적인 사건이 발생했습니다.

바이든 대통령은 “미국의 역할은 끝났다”고 선언했지만, 동맹국과 인권 단체들은 미국이 책임을 다하지 않았다고 강하게 비판했습니다. 이후 아프가니스탄의 인권 상황은 더욱 악화되었으며, 특히 여성 교육과 취업이 엄격히 제한되면서 국제 사회의 우려가 커지고 있습니다.

트럼프 대통령의 우크라이나 정책: 지원 축소가 아닌 강경한 조건 제시

최근 트럼프 대통령은 우크라이나 지원 문제에서 기존과는 다른 강경한 입장을 내세웠습니다. 그는 볼로디미르 젤렌스키 대통령에게 700조 원 규모의 지원을 요구했으며, 이에 대한 논란이 계속되고 있습니다.

트럼프의 요구: 700조 원, 그 의미는?

• 트럼프 대통령은 미국이 우크라이나를 지속적으로 지원하기 위해서는 그에 상응하는 반대급부가 있어야 한다고 주장하고 있습니다.
• 그는 우크라이나가 방위 지원을 받으려면 미국과의 경제 협력을 강화하고, 유럽 국가들도 더 많은 부담을 져야 한다는 입장입니다.
• 즉, 트럼프의 입장은 단순한 지원 축소가 아니라, 미국의 지원을 받으려면 우크라이나뿐만 아니라 유럽 동맹국들도 적극적으로 재정적 기여를 해야 한다는 것입니다.

국내외 반응: 환영과 반발이 공존

• 미국 내 보수 진영: 트럼프의 요구를 지지하며, 우크라이나 전쟁에 대한 미국의 부담을 줄일 필요가 있다고 주장.
• 민주당 및 반대 세력: 700조 원 요구가 비현실적이며, 이는 우크라이나를 돕기보다는 미국이 사실상 지원을 철회하겠다는 신호로 해석될 수 있다고 반발.
• NATO 및 유럽연합(EU): 트럼프의 요구로 인해 유럽 국가들이 더 많은 방위 부담을 떠안을 가능성이 커졌으며, 이에 따라 유럽 국가들이 우크라이나에 대한 지원을 강화할지 고민하는 상황.
• 젤렌스키 대통령: 트럼프의 요구에 대해 “우크라이나가 생존하기 위해서는 미국의 지속적인 지원이 필수적”이라며 강하게 반발.

미국 외교 전략 변화가 초래할 결과

바이든의 아프가니스탄 철군과 트럼프의 우크라이나 정책 변화는 미국의 외교 정책이 글로벌 개입에서 점점 후퇴하는 방향으로 가고 있음을 보여줍니다.

• 아프가니스탄 철군: 탈레반의 재집권을 초래하며 지역 안보와 인권 문제를 심화.
• 우크라이나 지원 변화: 미국이 직접 지원보다는 동맹국들에게 더 많은 부담을 요구하면서, 유럽 국가들의 전략적 변화가 불가피함.

미국이 점점 세계 경찰 역할에서 벗어나면서, 국제 사회는 이에 대한 새로운 전략을 모색해야 하는 상황입니다. 앞으로 미국의 외교 정책이 어떤 방향으로 전개될지, 그리고 우크라이나 전쟁의 향방이 어떻게 변할지 국제 사회는 긴장 속에 주목하고 있습니다.